Фридрих Ницше: «Чем больше я узнаю людей, тем сильнее я начинаю любить собак.»
Если ориентироваться на уровень знаний того времени, когда появились тестирования на полиграфе (детекторе лжи), то обработка физиологических реакций от опрашиваемого производилась экспертом визуально, с использованием набора широко известных признаков (изменений амплитуды, периода, формы, огибающей сигналов и т.д.). В те времена мы были далеки от реализации математических методов автоматической обработки полиграмм, реализуемых сейчас с помощью компьютерной техники. С тех пор многое изменилось. Появилась мощная вычислительная техника, соответствующая современному времени и математические методы и приёмы анализа и обработки полиграмм после тестирования. На этом фоне наши, оставшиеся неизменными с тех пор, приёмы анализа результатов тестирования на полиграфе, пропагандируемые как классические и единственно правильные, становятся безнадежно устаревшими, не имеющими ничего общего с современным уровнем науки и техники. На курсах подготовки специалистов полиграфологов преподаватели продолжают пропагандировать методы и приёмы оценки и обработки начала прошлого века. Внедряют в сознание специалистов устаревшие знания. И это происходит на фоне мощных прорывов в области медицинской техники: компьютерной томографии, ядерного парамагнитного резонанса, новейших исследований активности мозга и многого другого.
Нам продолжает казаться, что выводы, сделанные экспертом, на основании данных устаревших знаний, являются единственно правильными и неоспоримыми. Естественно, никто не отрицает влияние уровня подготовки специалиста на валидность полученных результатов после тестирования на полиграфе (детекторе лжи). Речь идет о другом. Знание современных методов и подходов в обработке сигналов физиологических показателей позволит специалисту гораздо глубже изучить человека и получить более надёжный результат тестирования на полиграфе (детекторе лжи).
Но главное — это не инструмент измерения, а методологический подход к измерению физиологического состояния тестируемого, а если говорить об инструменте, то его многофункциональность, в плане реализации методических подходов. Можно и к утюгу приделать сирену, сообщающую о лживости субъекта, но от этого он не станет более совершенным орудием дознания.
Пытаясь абсолютизировать американский опыт детекции лжи при тестировании на полиграфе (детекторе лжи), мы без особых раздумий отвергаем приобретенный человечеством опыт определения лжи в процессе обычного общения. Между тем, даже поверхностный анализ приёмов по распознанию лжи, которыми каждый из нас пользуется в обычном общении, может пролить свет на ряд феноменов сопровождающих процесс тестирования на детекторе лжи, позволяет понять сущность используемых методов, скорректировать подходы в оценке эмоциональных реакций, найти новые решения в классификации результатов психофизиологического тестирования на полиграфе (детекторе лжи).
Предварительно несколько слов о феномене внимания. Сегодня его определяют как «сосредоточенность деятельности субъекта в данный момент времени на каком-либо реальном или идеальном объекте (предмете, событии, образе, рассуждении и т. д.)». Внимание не имеет собственного продукта или своего особого содержания, это в первую очередь динамическая характеристика протекания познавательной деятельности. Выделяют три типа внимания:
Пассивное или непроизвольное (раскрытие понятия и особенностей непроизвольного внимания).
Произвольное, или активное, характеризуемое направленностью субъекта на сознательно выбранную цель (раскрытие понятия и особенностей произвольного внимания).
Постпроизвольное. Появляется в процессе освоения деятельности и увлеченности выполняемой работой.
А теперь представим себе производственную ситуацию, вариантов которых бесконечное множество. Ваши коллеги, зная Вас как ответственного человека, но может быть излишне тревожного, решили подшутить над вами, сообщив о том, что предполагается ревизия деятельности сотрудников компании.
Следует заметить, что подобная стратегия с некоторым обобщением соответствует известному формату SKY. Из практики проведения стимулирующего теста с угадыванием и определением числа при тестировании на полиграфе (детекторе лжи), аналогичный приём может быть использован для идентификации задуманного числа при попытке со стороны тестируемого перенести значимую реакцию на любое другое число, т.е. обмануть полиграфолога. Опытный специалист, определившись с двумя числами, вызвавшими значимые реакции, предъявляет последовательно каждое из них по три раза подряд. Вы задумали и записали число «X — X — X». Вы задумали и записали число «У — У — У». Последовательный спад реакций на число «У», дает основание для вывода о том, что задуманным в действительности числом было число «X», поскольку при его предъявлении Вы наблюдали, в противовес «У», последовательный рост реакций.
Наблюдаемый на практике феномен при тестировании на детекторе лжи легко объясним с позиции психологии. Предъявление вопросов одной и той же тематики усиливает психологическое давление на сознание испытуемого, насильственно включает его произвольное внимание, даже если он намерен скрыть истину и предпринимает усилия для подавления реакции на задуманное число при его тестировании на полиграфе (детекторе лжи). В то же время предъявление второго числа требует эмуляции со стороны испытуемого нарастающей психологической значимости предъявляемых стимулов. Две диаметрально противоположные задачи. Подавить реакцию при тестировании на полиграфе гораздо сложнее, чем её воспроизвести даже при наличии навыков противодействия. Кроме того, необходимо быстрое переключение с выполнения одной функции к другой.
Такое может быть теоретически осуществлено весьма искушенным и подготовленным тестируемым, поставившим себе цель — дискредитировать метод.
Можно ли обмануть полиграф?
В самом деле – можно ли? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в принципе работы детектора лжи. Итак, полиграф регистрирует на силу физиологических реакций исследуемого. Т.е., чем важнее вопрос, тем ярче будет на него реакция, соответственно отчетливее кривая на ленте полиграфа. Например, если человеку задать вопрос: «Вы изменяли своей жене?», то никогда не изменявший прореагирует на него пассивно, а тот, кто виновен, вздрогнет в душе, испугается, что тайна будет раскрыта. Даже если внешне ничего не будет заметно, физиологические реакции выдадут неподготовленного человека с головой и прибор успеет зафиксировать это.
Означает ли это, что полиграф невозможно обмануть? Нет, не означает. Полиграф могут обмануть сотрудники спецслужб, специально обученные этому, патологические вруны, социопаты, психически неуравновешенные люди и профессиональные актеры, умеющие вживаться в роль, отождествляя себя с абсолютно другим персонажем, имеющим иную судьбу и взгляды. Простой человек, без специальной подготовки, столкнувшийся с полиграфом, что называется «нос к носу» едва ли на это способен. Но это не означает, что не способен вовсе. Есть несколько способов, потренировавшись в применении которых и имея немного удачи, можно попытаться обмануть любой даже самый современный детектор лжи.
Где можно пройти тест и стоимость услуги
Почти в каждом городе имеются компании, предлагающие пройти тестирование на детекторе лжи. К примеру, в Санкт-Петербурге – это «Лаборатория правды». Услуга эта предоставляется не бесплатно. Ее стоимость зависит от причины обращения и варьируется от 4 до 5 тысяч рублей: расследование факта кражи – 5 000 руб., проверка при трудоустройстве – 4 000 руб. Москвичи могут заказать услугу в Центре прикладной психофизиологии.
В зависимости от повода обращения цена меняется, составляя от 3 до 6 тысяч рублей. Самые дорогостоящие исследования – это проблемы частного характера. Жителям других городов сайт Detector-online.ru предлагает услугу детектор лжи онлайн. Кроме того, есть несколько бесплатных приложений, которые устанавливаются на телефон. С их помощью владельцы гаджета могут пройти тест самостоятельно.
Как обмануть полиграф?
Прежде, чем мы рассмотрим способы обмана детектора лжи, давайте познакомимся с самой процедурой тестирования. Как же все происходит? Первоначально с клиентом обсуждается ряд вопросов, которые будут ему заданы при прохождении процедуры. Делается это для того, чтобы не вызывать у человека удивления или ошеломления неожиданным вопросом, так как удивление и ложь полиграф принимает практически за одно и то же, а соответственно результаты получатся искаженными. Далее происходит настройка прибора под естественные реакции индивидуума, путем постановки однозначных вопросов, т.е. вопросов, на которые клиент заведомо даст правдивый ответ «да» или «нет». Например: «Сегодня вторник?», «Сейчас осень?» «На улице сейчас идет дождь?» и т.п. Как только прибор настроен, приступают непосредственно к исследованию, в процессе которого задают ранее оговоренный круг вопросов. И здесь начинается самое интересное…
Когда проверка не проводится
Есть случаи, когда тестирование на полиграфе действительно лучше не проходить и отказаться от него самому. Особенно это касается ситуаций, когда есть понимание, что по ее результатам решение вряд ли будет положительным, поскольку есть необходимость что —, то скрывать.
Проверка на полиграфе не проводится в отношении определенной категории людей, вне зависимости, готовы они сами его пройти или нет.
Тестирование не будет проводиться, если:
- возраст обследуемого менее 14 лет,
- есть психические заболевания и расстройства,
- есть признаки физического и психического истощения: усталость, хроническое недосыпание, длительный стресс,
- обследуемый принимает сильнодействующие лекарства,
- человек болен сердечно-сосудистыми заболеваниями или у него есть проблемы с дыхательной системой,
- обнаружено алкогольное или наркотическое опьянение,
- женщина ждет ребенка, особенно это касается второй половины беременности.
Полиграфолог обязательно уточнит вопросы по имеющимся ограничениям, и поэтому на них нужно реагировать абсолютно спокойно. Он спрашивает об этом не потому, что хочет в чем-то уличить, а наоборот, стремится не навредить, поскольку все перечисленные случаи касаются возможного получения недостоверного результата обследования.
Полиграфолог обязан уточнить вопросы по имеющимся ограничениям на проверку
Это интересно! Сколько трудовых можно иметь и можно ли работать на двух работах официально
№3
Третий способ – нанесение на кончики пальцев косметических препаратов, снижающих уровень реакции, например, тальков или дезодорантов от потливости ног. Один из самых распространенных способов – втирание салицилово-цинковой мази в распаренную предварительно кожу рук, подушечки пальцев. Протирание спиртом.
Все вышеописанные способы не годятся, если исследование будет действительно серьезным (например, при расследовании преступления, терроризма) и предварительно Вам придется пройти анализ крови или мочи на наличие психотропных веществ.
Как повлиять на результаты проверки
Повлиять на результаты обследования на детекторе лжи помогают несколько советов от полиграфистов. Среди них контроль дыхания. После проблемного вопроса испытуемые делают «выдох облегчения». Кроме того, при помощи дыхания возможно осуществлять контроль давления, сердечного ритма. Чтобы научиться этому, используют дыхательную гимнастику, йогу. Поможет обойти полиграф игра «в дурачка».
В таком случае во время тестирования на детекторе следует быть крайне несерьезным. Детектор лжи из-за частых нелогичных ответов запутается и не сможет определить нужную калибровку. Чтобы вас не заподозрили в умышленном странном поведении, которое вызовет лишь негативное отношение к своей персоне, необходимо придерживаться правила «золотой середины». Поможет справиться с детектором лжи актерское мастерство, благодаря которому испытуемый примеряет на себя роль другого человека.
Длительное отсутствие сна поможет обойти полиграф, обмануть его, скрыть свои истинные мысли. В это время организм находится в состоянии транса, реакции на вопросы будут незначительными, что и покажет результат. Но самая главная рекомендация – не преувеличивайте роль полиграфа, воспринимайте процедуру на детекторе как что-то обыденное, ничего незначащее в вашей жизни, и уж точно не судьбоносное.
№7
Седьмой способ не очень подходит для современных полиграфов, но все же заслуживает того, чтобы быть описанным в данной статье – физическое воздействие на организм, причинение клиентом самому себе боли, что сбивает реакции организма. Нервная система реагирует не на вопрос-ответ, а на ожидание боли, что тоже дезорганизует компьютер. В данном способе есть некоторые нюансы. Часто тело клиента обвешивают датчиками движения, чтобы исключить возможность использования им такого способа, как подкладывание кнопки в обувь и надавливание на нее большим пальцем ноги или прикусывание кончика языка.
Способы обмана детектора лжи
Существует несколько самых разнообразных, порой наивных способов защиты от этого аппарата, описанных в литературе для специалистов, работающих с полиграфами. Среди них такие, как натирание антиперспирантами ладоней рук, подмышек, употребление перед проведением теста 5 таблеток аспирина. Реальная практика доказывает низкую эффективность подобных методов. Кроме них существуют еще способы обмана полиграфа, которые принято делить на три вида:
- Психологический – способы концентрации на других ситуациях (решение задач в уме, чтение стихов),
- Фармакологический – употребление снотворных, психотропных, возбуждающих лекарств перед тестом,
- Механический – попытки отвлечься от процедуры путем причинения себе неприятных ощущений (прикусывание языка, сжимание сфинктера).
№8
Еще один неплохой способ основан на частичной деконцентрации, т.е. человек думает о чем-то постороннем, читает про себя стихи или поет песни, отвечая на вопросы механически, не вдумываясь и порой даже не осознавая их смысла. С целью обмануть полиграф испытуемые часто прибегают к такому способу – пьют воду в больших количествах за час – полтора до испытания. Соответственно, во время исследования они не могут думать ни о чем другом, кроме как о походе в туалет.
Когда проводится проверка
Популярность полиграфных проверок растет, и область их применения активно расширяется. Бизнес начинает все чаще использовать этот инструмент, пытаясь снизить свои риски при приеме на работу сотрудников, способных нанести значимый ущерб работодателю.
Чаще всего этот метод оценки достоверности информации применяется в следующих случаях:
- Проверка кандидатов при приеме на работу.
- Регулярная оценка работающего персонала организации в целях контроля выполнения требований, касающихся безопасности бизнеса.
- Проверка работников в случае, если на предприятии произошел инцидент: кража материальных ценностей, утечка информации к конкурентам, получение откатов.
- В судебной системе при проведении расследований.
- В личных отношениях, когда, например, члены семьи хотят проверить, насколько они честны по отношению друг к другу.
Проверка на полиграфе
Это интересно! Какие нужны документы при приеме на работу: список
Когда изобрели полиграф. Прототипы, создание современного детектора
В 1879 г. Фрэнсис Гальтон представил свой словесно-ассоциативный тест. Необходимо было моментально называть ассоциацию, а при словах, связанных с преступлением, подозреваемый произносил ее дольше. Примечательно, что Гальтон начал читать с двух лет, в три он уже умел писать.
Предпосылками к появлению метода послужили исследования физиолога Анджело Моссо (Италия) с «плетизмографом». В опытах 1877 г. Моссо проследил связь изменений ряда физиологических процессов (давление крови в сосудах, частота пульса) с ростом эмоционального напряжения. Об этом он составил монографию «Страх».
Считается, что раскрытие скрываемой информации с применением прибора, регистрирующего динамику физиологических процессов в организме, началось в 1895 г., когда итальянский криминалист Чезаре Ломброзо в работе «Преступный человек» привел практику применения прибора для выявления лжи грабителя (гидросфигмометр, для изменения давления крови). Еще с 1881 г. он применял прибор при допросах. Опыты заинтересовали ученых разных стран.
Гидросфигмометр
В 1902 г. Ломброзо привлекли к раскрытию изнасилования девочки с летальным исходом, удалось доказать невиновность. Регистрация пульса проходила без изменений при демонстрации фото детей, в том числе убитой девочки. Инструментальные методы начали активно изучаться, совершенствовались плетизмограммы (динамика объема частей тела при ускорении кровотока в сосудах), сфигмограммы (колебания стенок кровеносного сосуда, пульс, кровообращение).
Чезаре Ломброзо (1835 — 1909)
Трудясь над исследованиями вместе с Чезаре Ломброзо, Анджело Моссо определил также, что изменяется в ответ на вопросы-стимулы и дыхание. А в 1914 г. Витторио Бенусси установил, что во время произнесения лжи меняется соотношение продолжительности вдоха и выдоха, частота дыхания. Для регистрации дыхания он применял пневмограф.
